好书推荐,如何打造你的专属书单

图片 1

怎样才算是一份好的书单?

书单,顾名思义,就是书的清单,那怎样才算一份好的书单呢?

我在知乎上看到人家的提问「怎样才算一份好的书单?」第一个回答拿胡适先生的《一个最低限度的国学书目》和梁启超先生的《国学入门书要目及其读法》两个书单做了对比。

来看一看这两份书单,相似之处是书目都非常多,而区别在于梁启超先生的书单分类更加齐全,并简要说明了推荐理由。当然喽,这样的书单对于当下的我们来说,并不一定适用,反而可以作为一生的阅读计划的一部分。

对于刚才的问题,有人回答“好的书单,应该成体系,且循序渐进。”;也有人回答“没有写推荐理由的书单都是耍流氓”;还有的人回答“我从来不会给年轻人列书单。”

大家的回答五花八门,我却因此得出了一个结论,生活也好,书单也好,都是如人饮水冷暖自知,只有你自己知道适不适合。

《历代纪元编》《李氏五种》本。

Step 1 明确阅读的目的和目标

为什么要把这一步放在最前面,因为它起着决定性的作用!

我为什么要读书?
读书的目的和意义是什么?
我希望通过读书收获什么?
……

只有把这些问题想清楚了,你才会有明确的方向,才有可能打造出你自己的专属书单,因为这些问题决定着的你书单的质量和层次。

对于这个步骤,昨天我在《我的2017阅读计划》里已经澄清了,今天就不多说了。

大脑的记忆方式不是一个硬盘——要用的时候直接提取。人的记忆非常需要「联系」,越是在一个领域看得更多,对这个领域的记忆就会越深。一个优秀的书单,通过对书籍由浅到深、由点及面的展开,就可以帮助一个人迅速建立对某个领域的知识体系。

Step 3 筛选并建立你的书单

筛选之前先罗列,在有了分类之后,书就很好找了,随便去亚马逊或是京东图书版块搜一搜,都能搜出无数的书。

这么多书,该如何筛选呢?这里就要额外插入3+1的1。
1,就是学会找资源。这里的资源是一个广泛的概念,可以是人脉,可以是电子资料,甚至也可以是口述的经验。比如说,你可以上网搜专业人士写的书单,也可以找你的导师给你推荐,还可以找同好小伙伴询问他们的书单,我们身边的资源是充足的,就看你会不会要资源了。

四、鉴别一个好书单最简单的是看他不推荐了多少书

Step 2 明确分类

最近一周,天天有小伙伴晒书单,我也在努力地准备自己的书单,上网搜索了各路大神的书单。看了这么多,得出一个结论,好的书单各有各的特色,不太好的书单则有着相似的通病,其中最大的问题就是没有分类,从头到尾一路列下来的比比皆是。

这里的分类分为三个维度。

一是基于自己的身份建立的阅读分类,比如职场小白、新晋辣妈奶爸、个人成长达人等等;
二是基于书本身的分类,如励志、经管、艺术等;
三是基于书的内容层次划分,如入门、进阶、高级等。

我们的时间和精力都是有限的,这就意味着必须要有取舍,所以一定一定要明确你最想要的几个分类。

如果你是职场人士,可以选择明年工作精进需要学习的技能书;
如果你是成长达人,可以选择个人成长相关的书籍;
如果你是辣妈奶爸,可以选择育儿知识的书。

每个人都可能存在多种身份,也可以选择自己想要精深的领域,但是有一个前提就是要有所取舍,贪多嚼不烂。新书天天有,你永远都读不完。

明确了前面的分类之后,还要根据你每个分类筛选出不同层次的书。
比如,我是职场小白,那我选择的书就倾向于多一些入门的技能书,而少一些高深的理论书,至于深奥的战略管理的书可能就不是当下的选择了。

二、好书单要有层次感,既要有纵向的深度,又要有横向的联想

3+1步打造你的专属书单

如果读书兴趣在「历史、出版、艺术、传媒」上,我强烈推荐一位老师 malingcat

一、不写推荐理由直接列出一长串书名的书单,这是一种极不负责的行为

书籍浩如烟海,推荐书单是浓缩自己的经验,而推荐不读的书则是避免浪费你的时间,两者都很重要。

评论区让我推荐一些书单,我自己也曾写过书单,但用我上述的标准去衡量实在算不上优质。

从开书单的角度,书单要有自己的目标人群。

这个所相信的人,有可能是你的老师、教授,也可以是某个领域的专家。这么说来知乎是一个找书单比较靠谱的地方,见知乎上有哪些关于书籍推荐的好问答?记住,当准备进入一个书单的大坑时,一定要对推荐者有一个大概的认知——他是什么领域的、他读书的品味如何,不一而足。

一曰就书而摘。二曰就事分类而摘读志。三曰就人分类而摘读传。

先看一个不好的例子,胡适的一个最低限度的国学书目,暂且不论其选取的范围和专业程度,通篇推荐理由、读书方式极少;

《历代名人年谱》 北京晋华书局新印本。

这段话可以作为「推荐算法」最初的起源。一个好的书单必须要超越豆瓣、亚马逊的推荐算法。真正要对一个领域有深入的探索,最好的方法就是上文开头点出的「按图索骥」。曾经有个教授推荐过一种读书方法:若是你想对这本书有更深的了解,那就去看书目最后的引用列表吧,引用是能体现一本书从哪里来又到哪里去的线索。

以上

首先是用时间轴的方式达到了一个纵向上的深入,因为年纪的增长天然就是一道书目难易度的分割线:

当书单富有层次感之美时,我认为书单已经进入了第二层境界:这份书单可以带你进入书籍所在的世界(在这里就是张佳玮的世界了)。从层次的角度,往往专业类书单要比通识类书单更好。

《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读。余亦须全篇浏览。注释书王先谦《荀子注》甚善。

《续汇刻书目》双鱼堂刻本。

面对一长串的书目(洋洋洒洒百余部,这里只是节选),根本无从下手。而且如此庞杂的任务最容易引起「拖延症」——任务一旦过于超出自己的能力范围,人们就越有可能选择逃避、拖延。可想而知,胡适的书单倘若发表在现在,庞大的收藏数目是肯定的,极低的阅读率也是肯定的。

推荐书是容易的,甄别出不好的书是难的。大多数人都能随手开出一个书单,但只有极少数的人能开出一个不建议读的书单。书单就如「冰山一角」,上层的条目质量依托于无数阅读经历的支撑。

给我的研究生(核心书目 20 种)

三、坏的书单都是相似的,好的书单却各有各的好,所以选择书单关键是找对人

她列的书单

正如知友在业余和专业最大的区别是什么?里回答的,专业和业余的一个区别是识别坏的能力。

《四库全书总目提要》附存目录 广东图书馆刻本,又点石斋石印本最方便。

《世界大事年表》 商务印书馆。

  1. 没有写推荐理由的书单都是耍流氓
  2. 没有层次感的书单都是误人子弟
  3. 坏的书单都是相似的,好的书单却各有各的好,所以选择书单关键是找对人
  4. 鉴别一个好书单最简单的是看他不推荐了多少书

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注